禁山豬吊再戰中選會！萬份民意怒喊「別再沒收公投」

為終結山林間無差別殘害野生動物與毛小孩的殘忍金屬套索（俗稱山豬吊），台灣動保陣營在歷經兩年前公投提案遭駁回的挫折後捲土重來 。在短短35天內，民間志工於全台串聯募集超過 1.2 萬份公投提案人名冊 ，並於2026年10月13日正式將「禁止山豬吊」A、B 雙軌公民投票案送交中央選舉委員會 。現場不僅實體拆解並觸發獵具、揭穿官方「改良式」防誤捕的神話 ，動保團體更齊聲呼籲中選會切勿再度越權進行主觀實質審查，應依法受理、還權於民，讓全民以選票捍衛台灣的生命倫理與文明高度 。

秋陽暖照徐州路，萬份紙本民意堆滿人行道

2026年10月13日清晨，台北原本帶著陣陣微涼的秋意，然而到了上午九時許，天空雲層散開、突然豔陽高照，灑下極為溫暖明亮的陽光。

位於徐州路的中選會大門人行道前，整齊堆疊著一只只沉甸甸的紙箱。台灣動物共生聯盟與台灣動物保護行政監督聯盟等多個動保團體齊聚現場，宣布在短短35天之內，已於全國募集超過1.2萬份公投提案人連署書。繼兩年前（2024年）公投提案遭中選會駁回後，民間陣營再次捲土重來，將「禁止山豬吊」A、B 雙軌公投案正式送交中選會。

柯元傑當場激發獵具，拆解「改良式」安全神話

在記者會正式開始前，為了讓在場媒體與大眾直觀理解獵具的殺傷力，A案公投領銜人、台灣動物共生聯盟發言人柯元傑親自蹲在地上，拿出一般市售山豬吊與林業及自然保育署（林保署）官方推廣的「改良式獵具」，進行實體組裝與激發測試。

柯元傑當場示範將強力彈簧加壓壓縮，模擬埋設在泥土與落葉下的狀態。隨著機關觸發，鋼索伴隨一聲巨響向上暴彈死扣，強大的束縛力道連成年人都無法徒手掰開。柯元傑指著陷阱直言，動物一旦踩入便會被死死勒緊，越掙扎套得越深，最終往往導致肢體壞死甚至斷肢。

針對林保署宣稱改良式獵具能防範誤捕黑熊與石虎，柯元傑逐一指出實務盲點。首先，柯指出「踏板縮小無法防止誤踩」，野生動物行進時不可能精準踩踏正中間，只要腳趾或掌緣碰到踏板邊緣，陷阱同樣會觸發將其套牢。其次，「限位器（止滑套）等同虛設」，柯痛批官方聲稱六角螺絲限位器能防止鋼索勒緊，但林保署發放改良獵具時「甚至還隨附一把扳手」，使用者隨時能自行鬆開螺絲調整緊度，在欠缺稽查與罰則下毫無約束力。第三「安全彈簧可任意拆卸」，官方宣稱需達數公斤壓力才會觸發，但該彈簧在野外可被使用者隨意拆除，讓改良獵具隨時變回傳統殺傷性陷阱。最後「廉價電商來源氾濫」，現行山林裡氾濫的金屬獵具，絕大多數是由蝦皮、淘寶等平台輸入取得，源頭完全缺乏管制。

何宗勳重砲抨擊中選會「實質審查」

記者會隨後正式展開，由台灣動物保護行政監督聯盟秘書長何宗勳擔任主持人。何宗勳開場發言指出，兩年前動保團體提出公投，卻遭中選會以令人費解的理由駁回。他強調，中選會審查公投提案應比照公職選舉登記，僅針對格式與資格進行形式要件審查，而非逾越職權進行主觀的「實質審查」。

何宗勳表示，一般人民不像立法委員動動嘴就能提案，每一張提案書都是志工在街頭一張張簽回來的血汗結晶。為了防堵中選會再次以技術手段封殺，民間團隊汲取經驗，此次採取「A、B 雙軌案並行」的策略。A案：「你是否同意應立法禁止含金屬材質繩索，並以彈簧續壓式裝置束綁動物肢體之捕捉工具（俗稱山豬吊）之使用、製造、販賣、陳列、持有及輸出入？」。B案：「你是否同意應修正《動物保護法》，禁止製造、販賣、陳列及輸出入，含金屬材質繩索，並以彈簧續壓式裝置束綁動物肢體之捕捉工具（俗稱山豬吊）？」

何宗勳呼籲新任中選會委員應正視民間聲音，依法受理，不要再阻擋人民行使憲法賦予的直接民權。

A案領銜人柯元傑：劃清文化界線，要求政府承擔農損配套

緊接著，由 A案領銜人柯元傑進行提案說明。柯元傑針對過去中選會駁回的兩大理由「侵犯原住民族狩獵權」與「影響農民防範農損」提出具體澄清。柯表示，動團尊重原民傳統文化，提案所禁止的是「含金屬繩索並具彈簧續壓裝置」的現代捕捉工具，凡是使用樹、竹、藤、麻等天然材質編織、無金屬彈簧續壓的傳統獵具，完全不在禁止範圍內，兩者本質截然不同，官方不應混淆視聽、挑起族群對立。

另外，拒絕將農損責任推給動物。柯指出：動保界充分理解農民防範農作損害的苦衷，但政府不能長期不作為，把便宜殘忍的金屬陷阱隨手丟給農民，讓野生動物無差別慘遭撲殺。政府應主動推廣電圍網、防護網罩、聲音驅趕器，並建立完善的農損現勘與補償機制（如生態薪水）。

B案領銜人謝昊穎：比照毒品從源頭斷根，反思「矽島之光」下的山林哀歌

隨後，由 B案領銜人、台灣動物方舟協會理事長謝昊穎接續發言。謝昊穎說明提出 B案的核心思維在於「源頭管理」。他以毒品與黑心油查緝為例指出，單純禁止使用難以收效，唯有修正《動保法》，全面封堵蝦皮、淘寶等電商平台的販售與輸入管道，才能讓殘忍獵具徹底退出市場。

謝昊穎並對比賴清德總統在國慶演說中所提及的科技成就「矽島之光」感嘆：當台灣的科技成就如此耀眼，我們腳下的山林卻遍布金屬陷阱，街頭與野外充斥著斷肢的三腳貓狗，甚至瀕危的台灣黑熊與石虎也接連受害。他引用聖雄甘地的名言指出：「一個國家的文明程度與道德高度，取決於它如何對待動物。」他呼籲中選會切勿再次駁回提案，讓人民能透過選票展現亞洲民主的高度，決定台灣是否還要留下這種野蠻殘忍的捕捉工具。

潘翰疆痛斥：中選會切勿淪為「公投沒收委員會」

隨後，台灣樹人會召集人、也是上屆公投領銜人的潘翰疆登台痛批中選會的審查體制。潘翰疆回顧上屆參與聽證、補正至行政訴訟的漫長過程，指出中選會已實質淪為「公投沒收委員會」。潘表示：上屆中選會以侵犯原民與農民權益為由要求補正，提案團隊依其建議將除外條款授權由立法院立法規範後，中選會竟又反過來指控「無法使人民了解真意」而予以駁回。

中選會過去常以「立法院已有修法提案」或「行政院已有行政辦法」為由，否定人民公投的創制性。潘翰疆嚴正強調，憲法保障的公民投票直接民權位階高於行政權與立法權；若只要立法院隨意掛一個未審過的法案就能沒收人民公投，憲法賦予公民的直接民權將蕩然無存。

胡正恒重砲揭露：外來偷獵集團與地下野味黑市才是山林浩劫元凶

最後一位發言代表，為台灣牛關懷協會代表胡正恒（牛老師）。他直指林保署十多年來編列大筆預算推廣所謂改良獵具，實質上卻造成了擴大開放與濫用的惡果。

胡正恒進一步揭發山林深處的真實浩劫，他表示：當前山林野生動物的大量傷亡，根本不是原住民傳統文化所致，而是「外來偷獵集團」與「地下野味黑市」在幕後操盤。非法捕獵者利用淘寶便宜購得的大量金屬套索，深入中央山脈、雪山、陽明山、大霸尖山乃至墾丁國家公園，無差別捕捉黑熊、水鹿、山羌、穿山甲、石虎等珍稀保育類動物，並進入缺乏安全檢驗的私密管道販售野味，重創生態並帶來巨大的食安與疫病隱憂。他呼籲國家必須站在守護山林生態的高度，全面禁止殘忍金屬套索。

齊聲呼口號，一萬兩千份提案書正式送件

發言結束後，主持人何宗勳帶領現場全體代表高舉右手、緊握拳頭，向中選會齊聲高呼口號：「尊重生命！反對殘忍山豬吊！」、「尊重生命！反對殘忍山豬吊！」、「尊重生命！反對殘忍山豬吊！」。

在鏗鏘有力的口號聲與溫暖的秋陽下，提案領銜人與志工們合力抱起一只只裝滿 1.2 萬多份提案人名冊的紙箱，正式跨入中央選舉委員會大門完成法定送件程序。動保團體嚴正宣示，將全力捍衛直接民主程序，力促這項守護山林生命的法案邁入第二階段全國連署。