top of page
零撲殺


遊蕩犬存在不是動物問題,而是城市治理的問題——從撲殺年代到源頭治理的數據真相
文/何宗勳(台灣動物保護行政監督聯盟秘書長) 禁餵能解決流浪狗嗎? 針對近期《動物保護法》修法爭議,特別是民進黨立委提出「全面禁餵」或將「餵養者視同飼主」的構想,社會討論再度升溫。然而,相關提案在民進黨內部尚未形成共識,農業部長陳駿季也明確指出,在「禁止餵養」尚未取得高度社會共識之前,不宜貿然納入《動保法》。因此,相關修法暫時擱置,但在塵埃落定之前,相關爭論恐怕仍將持續。 社會怪錯了零撲殺 農業部將遊蕩犬分為兩種類型:一種是「有飼主卻被放養的犬隻」,另一種則是「無主的流浪狗」。然而,每當發生遊蕩犬引發的衝突事件,社會輿論往往很快回到一個熟悉的結論:「是不是零撲殺造成的?」 只要回到長期統計與制度脈絡來看,就會發現這個問題從一開始就被問錯了。遊蕩犬的存在,從來不是因為「不殺」,而是因為城市在源頭治理上長期失守,加上部分飼主放縱有主遊蕩犬,讓問題不斷累積。 百萬撲殺換來了什麼 從官方公立收容所資料核對可以清楚看見,在零撲殺政策正式實施之前,台灣其實已經歷過一段長達十八年的宰殺年代。自1999年至2016年,全國公立收容所因政策而被執行「宰


零安樂死將上路 首站拜會南投副縣長陳正昇
明年二月「動物收容所零宰殺政策」將啟動,如何落實關鍵在個地方縣市政府首長決心。關懷生命協會今年四月一日召開記者會,公佈幾個在領養率偏低、安樂死偏高的縣市之後。六月十三日起,將陸續拜會該縣市首長,呼籲在有限八個月內,結合公民團體力量,將相關配套規劃好,讓台灣明年動物收容所的生...
bottom of page
