容易取得的黏鼠板、毒鼠藥,往往讓人失去它們會導致動物福利和生態環境災害的戒心。 / 台灣動物平權促進會 文 / 沈怡帆( 台灣動物平權促進會網路宣傳編輯) 人類與鼠類的「戰爭」已持續數世紀。長久以來,我們習慣將鼠類視為必須「徹底消滅」的敵人,依賴大規模投放化學毒餌或設置黏鼠板來解決問題。然而,隨著生態學知識的累積與動物福利意識的抬頭,科學證據顯示這種傳統的致死性控制不僅難以解決人鼠衝突,更對生態環境造成了難以逆轉的傷害。 一包毒餌的連鎖反應 過去數十年來,抗凝血殺鼠劑一直是全球最常用的化學性滅鼠手段之一。第二代抗凝血殺鼠劑(SGARs,如Brodifacoum可滅鼠、Bromadiolone撲滅鼠、Flocoumafen伏滅鼠)毒性高,致死劑量可在一次取食中攝入,但多在數天後才死亡。由於其在鼠體內殘留時間長,掠食或腐食動物取食受污染的鼠類後可能在體內累積,因而提高二次中毒與生態風險。 根據國立屏東科技大學鳥類生態/野生動物保育相關團隊與當時防檢單位合作,並發表於國際期刊Science of The Total Environment的研究,研究